Notre petit site de pauv ' reprend du service – ( des déboires de piratages et d ' erreurs personnelles nous ont obligé à l ' arrêter momentanément ) Donc , nous l ' allons essayer d ' améliorer un peu malgré nos misérables compétences / dont nous sommes pourtant fiers – mais sans vanité .


Nous aimerons par dessus tout , qu ' à terme il devienne un véritable site INTER-ACTIF , où votre parole , vos images , musiques , témoignages

n ' auront pas moins de place que nos propres expressions -


Pour l ' heur , nous ne cherchons que les moyens techniques de mettre en place un-tel site-blogue , où chacun puisse s ' exprimer -


Nos moyens de pauvre étant très limités , nous cherchons comment créer GRATUITEMENT un tel site : si vous avez quelque solution à nous communiquer , faites-nous en part , car nous en sommes avides - 

Certains humains sont profondément et consciemment opposés à un quelconque partage équitable -

A vrai dire l ' équité du partage n ' a aucun sens sans le don , c ' est à dire sans la reconnaissance des besoins de l ' autre , et m^me , sans la reconnaissance d ' un don réciproque de personne à personne , non , d ' humain à humain -


 

En fait , il faut que l ' autre soit     HEUREUX    !!!!!

 


Et c ' est à celà qu ' ils sont opposés  !

 

 

 


Justice Sociale

 

On entend beaucoup ce mot en ce moment -

 

Mais pour vous , qu ' est-ce que c ' est  ??

 

Et pas que pour vous  :

pour les autres , qu ' est-ce que c ' est ???

 

Démocratie :

 

Les démocraties telles qu ' elles sont actuellement , m^me si elles sont une avancée énorme par rapport aux anciens régimes , m^me si les luttes sociales ont porté beaucoup de fruits , ne sont presque rien , juste des pichenettes en regard des bonheurs individuels et collectifs qu ' il nous faut affirmer -

 

La démocratie , pouvoir du peuple , concue en tant que volonté imposée par une "majorité" + 1 , n ' a aucun sens -

 

Peut-on prétendre à un bonheur social , de tous , de chacune/chacun dès lors qu ' une quelconque "minorité" (majorité -1) se trouve asservie à l ' autre-prétendue majorité  ???

 

Il n ' y a donc aucune autre façon de faire qui permette l ' épanouissement de chacun , chacune ???

 

Quand dans un petit groupe - famille , amis , - des conflits surviennent , les membres de ce groupe peuvent discuter pour que soit trouvé des solutions :  il peut y avoir plusieurs solutions co-existantes qui satisfassent chacune des différentes parties -

 

C ' est celà qu ' il faut viser -

 

Il n ' y a que très rarement un seul problème , mais le + souvent il y a beaucoup de façons de résoudre LES problèmes -

 

ET les épanouissements , surtout !!!

 


 

L ‘ amour et le miroir

 

Les indiennes disent qu ‘ elles n ‘ ont pas de miroir car leur miroir c ‘ est les yeux de leur amant –

Les indiens sont facétieux et clairvoyants –

Ils veulent dire par là que l ‘ amour est beaucoup + qu ‘ un miroir –

 

Le regard de notre aimée nous donne notre différence heureuse –

Son plaisir de nous voir nous donne notre plaisir de la voir –

De nous voir nous-m^me aussi –

 

Il en va ainsi de l ‘ amour du monde et de la vie –

Le monde nous donne autant , ou plus , que nous lui en donnons –

 

Et ainsi , étant aimés , nous aimons et nous aimons nous-m^me –

 

Cet échange est si indispensable , si réciproque et si gratuit que ça n ‘ a pas plus de sens de faire payer cet échange que ne le serait de se faire payer soi-m^me par soi-m^me -

 

 


 

 

 

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu » Bertold Brecht

 

Culture et politique –

 

 

J ‘ ai rêvé de villes qui seraient belles !

 

J ‘ ai rêvé d ‘ une culture qui serait belle !

 

J ‘ ai rêvé d ‘ enfants , de femmes , d ‘ hommes , de vieilles et de vieux , qui seraient heureux !

 

Quels paysages culturels nos villes actuelles nous donnent-elles ? essentiellement , complètement , marchands –

 

Pour quel bonheur d ‘ être ensemble ou séparément ?

 

Quel sens donner à ces centre-villes livrés à la marchanderie et sa violence avide ? à ces banlieues laides qui crient la souffrance et le malheur ?

Quel sens donner à ces pavanneries emplumées ? à cette hystérie accumulatrice ?

Quelle est cette violence envers les faibles et les femmes ?

 

La violence marchande entre dans nos maisons , par les téléviseurs , les boîtes à lettres , les téléphones , internet , nous colle au vêtement , à la physionomie ou à l ‘ air qu ‘ il faudrait avoir – 

Où la publicité semble être le seul paysage -

 

Ne te promène pas trop seul , que tu soies enfant , femme ou homme , dans les villes ou dans la nature , tu y risques de te faire violer ou violenter !

 

Quelle est donc cette culture qui génère tout çà  ?

 

Ce n ' est ABSOLUMENT PAS notre culture   !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sortir du capitalisme 

 

ENGAGEMENTS

 

La lutte contre les méchants et les cyniques n’ est pas une petite affaire !!!

 

Chacun de nous peut s ' engager à son niveau , dans son

domaine , de la manière qui lui convient – M^me de tout petits engagements valent mieux que rien du tout – une parole portée , un geste , s ‘ ils sont faits dans la bonne direction , hâtent le jour de la venue de ce monde que nous désirons –


Certaines , certains , d’ entre nous ont l’ impression de ne pouvoir rien faire : c’ est légitime ! Nous savons bien qu’ ils , elles , portent tant de souffrances qu ‘ ils ne peuvent effectivement rien de + !! , et c’ est à nous de tout faire pour vous !!


Et nous , qui pouvons + que les autres , il nous faut mener notre combat – qui est UN , ne l’ oublions pas - avec courage , détermination , lucidité – Il y faut + que la tolérance de nos différences , il nous faut construire ce monde commun avec nos différents points de vues , nos différends , reconnaître avant cela à quel point nôtre intérêt commun est bien + que de l’ intérêt – que notre vie commune gratuite est LE M¨ME que l’ échange que nous avons avec l ‘ univers qui nous entoure , avec la vie –


 

ARTISTES :

 


Nous devons chanter , dessiner , parler , toutes ces luttes , MAIS : AVANT TOUT , :   

DIRE TOUT CE QUE NOUS AIMONS 

, tout ce que nous désirons -

Nous devons chanter l ‘ AMOUR , L’ amitié , le bonheur , les rires , les fêtes , les désirs , la gentillesse , l’ insouciance , la paix et la tranquillité , le respect , le mystère , l’ entraide , . . .   ces 100000000 choses que nous aimons tant   ,  et qu’ il nous faut chanter encore + que nos luttes , comme le fait l’ humanité depuis l’ aube des temps –


LovE à tous et toutes -

 


 

 

Imagine – John Lennon –

 

 

Imagine qu ‘ il n ‘ y a pas de paradis ,

C ‘ est facile si tu essaies ,

Pas d ‘ enfer non plus ,

Juste le ciel bleu au dessus de nous ,

Imagine les gens vivant

Juste pour l ‘ instant présent –

 

Imagine qu ‘ il n ‘ y a pas de pays ,

Ce n ‘ est pas difficile à faire ,

Imagine qu ‘ il n ‘ y a pas de cause pour laquelle mourir ,

Pas de religions

Imagine tous les gens

Vivant en paix –

 

Vous direz que je suis un rêveur

Mais je ne suis pas le seul

Et j ‘ espère qu ‘ un jour vous nous rejoindrez

Et alors le monde sera UN SEUL –

 

Imagine que la propriété n ‘ existe pas –

( je me demande si tu le peux ) –

Imagine qu ‘ il n ‘ y a pas de cupidité ni de faim ,

une fraternité humaine ,

imagine tous les gens

partageant ce monde -

 

J ‘ espère qu ‘ un jour vous nous rejoindrez

Et alors le monde sera UN SEUL -

 

( ma femme dit que c ' est la plus belle chanson du monde ; je crois bien qu ' elle a raison )

 

écoute sur YOUTUBE  :
http://www.youtube.com/watch?v=yRhq-yO1KN8

 



Une Peinture de Jackson Pollock
Une Peinture de Jackson Pollock

Le travail du pauvre est aussi nécessaire au riche que celui du riche au pauvre - En fait , beaucoup +  :  le pauvre produit le nécessaire aux besoins basiques ; l ' alimentation , le vêtement , l ' habitat , la culture -

L ' échange entre le riche et le pauvre est infiniment corompu , il est une coruption en soi -

Au Moyen âge , le riche échangeait  sa protection aux pauvres contre les produits basiques - Mais il imposait de force cette protection que le pauvre ne demandait m^me pas , en échange de sa richesse à lui le riche, et donc de sa misère à lui le pauvre . Nous vivons toujours sur ce modèle de relation de pouvoir -    Ce n ' est pas cela le partage !!!

 

 


un texte publié dans les commentaires du blog du YETI  :

http://yetiblog.org/


Plutôt optimiste ton billet - puisse le grand esprit t ' entendre !!

 

Il n ‘ y a aucun doute que travailler autant que le font les humains est une ineptie !

 

Aucun doute non plus qu ‘ il est possible de moins travailler si on arrête de produire toutes les conneries inutiles que nous connaissons tous , et si l ‘ on stoppe les dictateurs du capitalisme dans leur folie masturbatoire de richesse –

 

Glorieux productivisme où nous ne sommes pas bien certains que la biosphère ne soit pas en phase terminale-fin de vie . Il faudrait que je songe à aller poser la question au toubib – Bon , ne soyons pas trop pessimiste – L ‘ humanité aura peut-être un sursaut , tel le drogué au bord de la tombe -

 

Bien sûr aussi qu ‘ il faut rémunérer les sans-travail , et pas «  au minimum  » - puisqu ‘ il n ‘ y a pas de travail ( pas assez en tous cas , et surtout pas assez de travail équitablement rémunéré ) et qu ‘ il y a largement assez de fric pour tout le monde , il n ‘ y a donc pas de raison de ne pas les payer normalement ( il faudrait du reste que les grincheux de nos compatriotes de tous pays réalisent qu ‘ il faut penser à changer tout ça avant de s ‘ horrifier que les joyeux fai-néants / du reste ils  ne font-pas-néant , puisqu ‘ ils,elles font la fête ! / contestent l ‘ absence de travail ou le travail bien insuffisamment payé et ne profitent de la situation - ) .

 

Que la jeunesse , ces fainéants , s ‘ accommode de la situation c ‘ est sans doute contrainte et forcée ' En tous cas , c ' est tant mieux pour eux !

 

Mais ce n ‘ est pas de çà dont il s ‘ agit ici –

 

Que la valeur-travail ait du plomb dans l ‘ aile et que l ‘ homme , et la femme , parviennent enfin à se libérer de la contrainte du travail , voilà ce que souhaitent grand nombre d ‘ entre nous - ( pas la majorité ) –

 

Que les humanoïdes soient en train d ‘ y parvenir , que les tenants du système sur-productiviste aient entamé une transition ? Aloras là , un doute m ‘ envahit , comme il m ‘ envahirait à propos des gouvernements de transition des révolutions ( arabes , bolivariennes , et autres . . . ) ou de la santé de la biosphère –

 

Si nos brillants people de la richesse étincelante lâchent un peu la bride , socialistes y compris , sur les minima sociaux ce n ‘ est pas dans l ‘ idée d ‘ une quelconque transition vers une quelconque harmonie ou bonheur planétaires , mais juste pour que l ‘ âne ne se rebiffe pas –

 

Il s ‘ agit toujours , tel le seigneur féodal , de troquer la sécurité contre la richesse/misère – Le bourgeois , disons le productiviste , a remplacé le seigneur , mais l ‘ exercice est le m^me , surfer sur la misère , assez pour la richesse , pas trop pour éviter les soulèvements –

 

Et les révolutions ?

Hélas , ici aussi j ‘ ai un doute –

Les nouvelles reçues du front ne sont pas très encourageantes –

Au Brésil par exemple , après pas mal de temps de gouvernement PT , la misère ne semble pas avoir beaucoup reculé – L ‘ émergence du pays semblent profiter comd ‘ hab aux riches –

Qu ' est-ce que Hugo Chavez a vraiment en tête pour le Venezuela ?

Mais ne soyons pas trop pessimistes - Les luttes là-bas comme ici , sont valeureuses -

 

Puisque l ‘ idéal humain de la majorité de nos compatriotes occidentaux , riches ou pauvres , semble être une société complètement et merveilleusement bling-bling , on ne voit pas pourquoi ils se soulèveraient ?

 

Alors que nous reste-t-il ?

 

La culture ?

 

La culture pour rendre la vue aux aveugles , la vie aux robots – Oui , sans doute –

Pourtant la place est déjà prise –

Le bonheur de la toute richesse occupe la place publique et culturelle , érige les statues des dictateurs bienfaiteurs , dictateurs-stars , dictateurs-politiques , dictateurs-médecins-pharmaciens , vendeurs de voitures , publicitaires , journalistes , artistes , que sais-je . . .

Difficile d ‘ y voir une petite teinte d ‘ amour , un peu de partage -

La culture actuelle est bien celle-là , mais elle n ' est pas la nôtre –

 

Et Internet ?

 

M^me si internet n ‘ est pas utilisé par tous aussi aisément que les bouquets de chaînes télévisées , il y a encore de l ‘ espace et des possibilités avec ce génial média – Mais pour combien de temps encore ?

«  Ils  » savent bien la menace pour eux ( ces riches ) que représente la culture par Internet – alors leurs parades sont maintenant , + qu ‘ en route – Les guerres du web sont bien en place – Guerres de tranchées bien réelles sur cette toile qui n ‘ a rien de virtuelle – Guérilla où il est d ' hors et déjà difficile de reconnaître les siens  ( les différends entre les Anonymous et Julian Assange-Wikileaks en sont un exemple ) –

 

Georges Orwell serait-il pour bientôt ? ( c ‘ est ce qu ‘ avait l ‘ air de croire Jacques Attali ( le traître , il sait bien de quel côté il est ! ) –

 

Eh bien NON ! !

 

Continuons nos luttes ! !

 

Quand bien m^me notre culture serait bâillonnée , bétonnée , martyrisée , la liberté ne meurt pas , et il y aura toujours une voix pour s ‘ élever et pour chanter , effrontément ou déguisée , comme le font les artistes sous les dictatures ou comme notre bon vieux roi Carnaval - L ‘ amour ne meurt pas –

 

En attendant l ‘ issue de ce jour heureux , nous nous reconnaissons , un regard , un sourire , un amour , une amitié , une insouciance , toujours heureux et émerveillés dans ce monde un peu dévasté –

 

LovE

 

 

 

 

Un commentaire publié sur le blog de Romain Jammes & Florian Yacoubi _

 


Est-ce scientifique ? est-ce universel ? est-ce matérialiste ? est-ce mystique ? est-ce théologique ? est-ce religieux ? est-ce culturel ? est-ce traditionnel ? ou bien encore est-ce CONSENSUEL  ?

Nombre  (grand nombre !) de ces domaines nous apparaîssent de manière évidente ( qu ' on ne nous ne dise pas le contraire  ! ) éminemment machistes -

Pour autant tous les universalistes , tous les matérialistes , ni tous les mystiques , ni tous les croyants ( m^me si moi-m^me je ne le suis pas ) , et ni m^me tous les membres d ' une culture  - -  ne sont pas tous machistes !!

Laissons une chance à ceux qui , à l ' intérieur de ces systèmes , ne le sont pas - celles et ceux qui aiment et promeuvent l ' amour et le respect entre les sexes  ( et les m^mes sexes ) :  c ' est celà qui est important  ,  reconnaître celles et ceux -là , les aimer , les promouvoir autant que nous m^mes -

N ' en oublions pas pour autant , continuons de soutenir les luttes féminines  !

Soyons Machos ( ce qui veut dire , mâles , dans les langues latines ) sans être machistes -

Soyons féminines , pas féministes mais fémininistes -

Soyons Masculinistes et fémininistes , machos et femelles , mais pas machistes ni féministes -

Et nous sommes comme çà  !
Et ni toutes ni tous ne sont comme çà  !

Alors  : ce n ' est pas une question de religions , de philosophie , ni d ' opinion politique , ni m^me d ' universalité ( scientifique ????? )( puisqu ' ici aussi on y constate les dérives les + graves !!! ) , mais réellement d ' acceptation de l ' autre dans sa ressemblance ou de respect dans sa différence  ! ! ! ! ! ! !    Bref , c ' est notre CONSENSUS   ! ! ! !

Le sage réfléchit et , très embarrassé , finit par dire  :  non , je ne peux pas t ' expliquer ma théologie , c ' est trop compliqué -   Puis il se ravise et dit  :  "  attends , il y a quelque-chose qu ' il faut que je te dise  :  il faut que l ' autre soit heureux  !  "  ( entendu , aujourd ' hui sur france inter , entretien avec Gilles Clément , jardinier-paysagiste  ) -

LovE    à toutes et tous , quel(le)s que soient votre sexe et votre inclinaison sexuelle  -

Post-Scriptum  :   Quelle honte , ces manifestations anti-mariage lesbi-gay /  Ils osent m^me parler de " mariage pour tous " , alors qu ' il s ' agit REELLEMENT  du mariage des Lesbiennes et des Gays -
Et m^me si je ne le suis pas , je vous soutiens ENTIEREMENT - Bon Courage , nous y arriverons - 

 

 


Homosexualité , mariages homosexuels -

 

C ' est un sujet d ' amour et un sujet politique  : dans la mesure où certain/e/s veulent en faire un cas particulier , à part , pour qui il faudrait des droits différents – ????

Alors l ' inscrirons-nous dans ces deux rubriques - politique et Amour -

 

Amour , vous avez dit Amour ?

Désir , vous avez dit désir ?

 

Eh oui !!!

 

Personnellement , dans la mesure où l ' amour est le bonheur des personnes , où l ' amour est le désir , où le désir est l ' amour , où le désir et l ' amour sont la joie de vivre , les plaisirs , le respect , la liberté , l ' épanouissement , alors ce que nous voyons des homosexualités montrent qu ' elles sont tout cela aussi – tout comme les hétérosexualités -

 

Alors : VIVE LES HOMOSEXUALITÉS AUTANT QUE LES HÉTÉROSEXUALITÉS  ! ! !

 

Parfois certain/e/s d ' entre nous ont pu avoir été violé/e/s par des comportements homosexuels irrévérencieux – n ' oublions pas que d ' autres ont été violé/e/s par des comportements HETEROSEXUELS irrévérencieux : ce qui nous importe ici sont les comportement de respect de chacuns , hétérosexuels et homosexuels , et bien + encore :

 

QUE CHACUNE/CHACUN PUISSE S ' EPANOUIR SELON SES DÉSIRS –

 

C ' EST CELÀ QU ' AUCUN D ' ENTRE NOUS N ' A AUCUN DROIT D ' EMPECHER !!!

 

NOUS , ICI , SUR MONDE IDIEN  , NOUS SOUHAITONS TOUT LE MEILLEUR DU MONDE à NOS SOEURS ET FRERES HOMOSEXUELS , à NOS SOEURS ET FRERES HETEROSEXUELS , QUE TOUT SE REALISE POUR NOUS TOUS , AVEC TOUT LE RESPECT , L ' AMOUR , ET LE DESIR QUE NOUS VOULONS -

 

Et bien sûr les luttes Féministes , et les luttes Masculinistes , se doivent aussi de n ' êtres plus non-plus des luttes mais bien des épanouissements – NOUS LEUR DONNERONS L ' ESPACE INDISPENSABLE SUR UN AUTRE TEXTE -

 

LovE -